車禍，請教老貓，檸檬及各位高人

車禍， 車被追尾， 損傷嚴重， 警察來了隻把各自信息抄錄一遍， 也沒有任何報告， 就各自走人， 我自己保險公司不會賠，因為這車隻買了liability, 找對方保險公司，現在對方保險公司拒絕賠償。

請問有什麽辦法叫對方賠償？ 比如small claim court. 像這種情況上法庭有多大勝算？

先謝謝回答

所有跟帖： 

• 需要說詳細一點 -hello2002- ♀ (164 bytes) () 10/13/2022 postreply 21:46:39

• 謝謝回複 -立竿見影-1- ♂ (343 bytes) () 10/13/2022 postreply 22:01:04

• 什麽“exclusion " ? -檸檬椰子汁- ♂ (864 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:09:02

• Liability 好像沒有UM的coverage -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 07:09:39

• where are you? -檸檬椰子汁- ♂ (671 bytes) () 10/14/2022 postreply 10:34:23

• 被撞的時候, 你人在車裏嗎？ -選民- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 05:55:33

• 是的 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:02:08

• 找律師吧！ -選民- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:50:46

• 可以具體一點嗎？訴保險公司還是driver? -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 07:11:16

• 這取決於具體情況, 開車人是不是車主, 開車人有沒有保險, 等等. 你惜字如金, 別人怎麽告訴你？ -選民- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 09:04:35

• always sue the driver. -檸檬椰子汁- ♂ (293 bytes) () 10/14/2022 postreply 10:36:12

• What if driver has no insurance and no assets? -選民- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 10:54:45

• That's your bad luck -檸檬椰子汁- ♂ (348 bytes) () 10/14/2022 postreply 11:53:27

• 樓主惜字如金, 沒有說明開車人和車（或車主）的關係. -選民- ♂ (122 bytes) () 10/14/2022 postreply 13:01:37

• vicarious liability -檸檬椰子汁- ♂ (621 bytes) () 10/14/2022 postreply 13:06:22

• 後車追尾前車一般都是後車責任。你應該有拍照記錄現場吧，威脅對方保險公司你要告他們。不行就上小法庭告。最近再去看 -二胡一刀- ♂ (51 bytes) () 10/14/2022 postreply 12:48:24

• 美加保險大不相同，這裏看到的很多爭議在加拿大都不會存在。感恩加拿大的保險法。 -Lifehere- ♀ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 15:17:31

• 這個是合眾國的好處。 免得一法獨大。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 18:21:26

• 憲法獨大 -選民- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 19:21:45

• Not true. -hello2002- ♀ (73 bytes) () 10/15/2022 postreply 22:21:28