警察報告不是結論。

警察不在現場看到車禍，所以警察不是人證。警察報告的作用是，在第一時間記錄當事人的口供，這個假設是比事後回憶更加可靠。“突然停車”是對方的口供，不是警察的觀察。所以這個”突然停車"是可以質疑的。

警察報告裏麵寫的是雙方的證詞，你要看看裏麵還有什麽別的證詞可以支持你的意見，比如當時雙方說撞車前車速有多少等等。

你們虧26%是因為IL是comparative negligence州。這個還算好的。有的contributoary negligence 州，隻要受害者有1%的責任，肇事者就可以完全不賠。see https://www2.illinois.gov/sites/Insurance/Consumers/ConsumerInsurance/Auto/Pages/comparative-negligence.aspx

找對方保險你要自己虧26%，找自己保險賠你要損失$1000 deductible, 你自己看看 26% < $1000, 挑一個少一點的損失。

你的保險額不會因為這個事故而增加，但是會因為你兒子拿到駕照而增加。我建議你去買一個行車記錄儀裝在車裏（最好是有前後兩個攝像頭的），以後省得和別人囉嗦。吃一塹長一智。

如果你不滿意保險的處理，你可以去州政府抱怨

https://mc.insurance.illinois.gov/messagecenter.nsf

 

所有跟帖： 

• 老貓的猜測是對方有行車紀錄器。 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/04/2022 postreply 09:22:42

• 證據如何得到？？ -叛逆小子3- ♂ (551 bytes) () 10/04/2022 postreply 11:13:18

• Need file PII form to your state highway department -單身老貓- ♂ (38 bytes) () 10/04/2022 postreply 11:17:57

• Not sure what camera that is -檸檬椰子汁- ♂ (264 bytes) () 10/04/2022 postreply 12:31:47

• 謝謝 -叛逆小子3- ♂ (39 bytes) () 10/04/2022 postreply 15:48:33