對不起，真的不是！我本人是有條件讚成墮胎的。但對於法律上如何界定未出生的孩子之權利感覺很含糊。

如果母親把孩子忘在車上熱死了，雖然是疏忽，也會被判很重的罪。但懷孕後飲酒，吸毒傷害“胚胎、孩子”就無法可依（也許有法？），不受製裁，似乎很不應該。

所有跟帖： 

• 對不起，哲學問題沒有明確答案，恕不奉陪。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 09:44:10

• 對不起，找到幾個案例 -檸檬椰子汁- ♂ (1183 bytes) () 06/30/2022 postreply 14:57:05

• 謝謝！我可以理解為：侵犯”胎兒權利“有可能被起訴，也有可能被判無罪。也是個灰色地帶。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 15:19:13

• 任何嫌犯都有可能被起訴，有可能被判無罪。關鍵是能夠被起訴就已經有威懾力。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/30/2022 postreply 15:24:12