你的錯誤就是小題大作。你有權力去request a hearing transcript or audio CD...

at the clerk's office. 你不需要Court order, the hearing judge 也不會理你的。再說你的order was poorly drafted. 你是pro se ，怎麽把以前律師也摻入進去了。他有跟你一起request hearing transcript 嗎？

所有跟帖： 

• 他告以前的律師，你看他的帖子曆史，事情多了。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 18:56:34

• 說真的，挺難的。這個律師在庭上謊話連篇，倒打一耙，我之所以想要ＣＤ就是想把他的謊言記下來 -april113- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 19:14:37

• 好奇如果有實證能證明他謊話連篇，他還能一直上庭嗎？ -april113- ♂ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 00:29:16