不懂就不要去和人爭論。

既然拿賠償比較低，既然賠償沒有細分loss of wage，那麽你就說賠償裏麵沒有loss of wage，這樣disability保險就沒的話說了。

偏要去爭論什麽subrogation／third party，專業的人都很難爭論清楚，你一個外行和insurance爭個啥？

就是一個裝死，反正賠償你就是不退。不要對方來一封信你就回一句，一個巴掌拍不響，你不理他們他們能怎麽樣？大不了來告你。來告你又能怎麽樣，還不是要證明賠償裏麵有loss of wage？你說你拿了一個低offer，隻拿了pain and suffering，因為考慮有disability 保險，所以loss of wage的賠償就放棄了。話不都是你說的？

所有跟帖： 

• 你說的非常對，我會這麽說，但還有一個問題在裏麵 -april113- ♂ (486 bytes) () 05/22/2022 postreply 10:57:51

• 那麽請個律師吧，我也僅僅知道一個概念。具體保險業怎麽搞我也不知道。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/22/2022 postreply 12:57:37

• 您知道誰能說說找律師的訣竅，我現在對我找到一個好律師的能力非常懷疑，業內可能了解的更多 -april113- ♂ (464 bytes) () 05/22/2022 postreply 14:25:03

• 我教不了你巧功夫，但是我能夠教你笨功夫。 -檸檬椰子汁- ♂ (1169 bytes) () 05/23/2022 postreply 07:27:05

• 很中肯 -april113- ♂ (0 bytes) () 05/23/2022 postreply 11:39:02

• 如果和disability insurance 輸了，可以起訴前律師的malpractice。 -檸檬椰子汁- ♂ (89 bytes) () 05/23/2022 postreply 07:34:42

• 隻怕他們都不用和我打官司，能打官司的隻是過去過去給我的錢，他們隻要在將來的錢裏扣就行了 -april113- ♂ (0 bytes) () 05/23/2022 postreply 13:14:29

• 那就變成你告他們。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/23/2022 postreply 14:51:16

• 應該隻是前律師的錯誤，保險公司隻是按合同辦事，是前律師誤把3rd party claim當subrogated clai -april113- ♂ (125 bytes) () 05/23/2022 postreply 17:54:26