邏輯上下一步應該是禁止避孕藥和節育器材，因為原教旨認為那些和墮胎一樣罪惡。

所有跟帖： 

• Marital privacy cases such as same sex marriage and -akc- ♂ (73 bytes) () 05/04/2022 postreply 14:33:07

• 危言聳聽，這個案子的辯論基石是：胎兒何時算生命。如果算生命就不能人工流產，不然是婦女單方權利。用節育藥、器材不涉及生命 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 14:38:24

• 可見美國現在的政治， 左右兩派都是用謊言、流言、危言聳聽來辯論，內心裏都不是為民為國謀利，隻追求自己的政治利益 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 14:40:53

• 你不知道法院的邏輯，現在不看生命了，直接說憲法不管生育權。 -檸檬椰子汁- ♂ (203 bytes) () 05/04/2022 postreply 15:59:46