假設SC是對的, 怎麽會弄出個民意與憲法背道而馳?應該聽誰的?
或者說, 這種具體的議題憲法就根本沒有提及, 根本 就不該讓SC 管?
假設SC是對的, 怎麽會弄出個民意與憲法背道而馳?應該聽誰的?
或者說, 這種具體的議題憲法就根本沒有提及, 根本 就不該讓SC 管?
• 民意有選舉解決。SC的目的是防止暴民統治。 -檸檬椰子汁- ♂ (189 bytes) () 05/03/2022 postreply 10:54:58
• 總統沒有換大法官的權利,隻有替補的權利。所以這個機製大大的不對。SC來管這個就是暴政。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:39:45