著啊！ 所以SC預設是在代表民意的憲法下工作的？

假設SC是對的， 怎麽會弄出個民意與憲法背道而馳？應該聽誰的？

或者說， 這種具體的議題憲法就根本沒有提及， 根本 就不該讓SC 管？

所有跟帖： 

• 民意有選舉解決。SC的目的是防止暴民統治。 -檸檬椰子汁- ♂ (189 bytes) () 05/03/2022 postreply 10:54:58

• 總統沒有換大法官的權利，隻有替補的權利。所以這個機製大大的不對。SC來管這個就是暴政。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/05/2022 postreply 19:39:45