保險的目的是取得足夠的費用給你治傷，而不是幫助你謀利 (或是用你的話，取得補償)，所以你不可能一魚兩吃，一邊將車保保險賠償的收入自己口袋，另外一邊用你自己醫保來支付所有的醫療所需，一個事件，兩邊負責，這是不可能的事。至於你的律師，在合約中所說的，合同說可以拿到醫療費三倍的賠償，他拿三分之一做律師費，我拿三分之一做補償，三分之一付醫療費。這是訴訟的目標而不是一定會得到的結果，也就是說，如果你得到的錢大於醫療所需，那麼剩下的歸給你。這就是為什麼，你在得到對方的 ofeer 之後，需要打˙打˙算盤，而不是照單全收。你的另外一個問題是，對方根本是標準的"無產階級"，所以根本沒有油水，對於這種打˙工仔，你當初就不應該找律師，因為對於沒有油水的情況，找律師是燒錢，如果你找律師，隻是省事，那麼就不想由額外的收入。其實你的傷也治了，醫療費用也有人付了，損失的就是一部自行車，還有什麼可以賠償的? 最多是一些誤工費與往來醫院之間的車馬費，其他的就不用再做夢了。問題就是這麼簡單。
良心說，從你過去所提的問題，永遠是你沒有錯，因為事前人家沒有清楚的告訴你可能的後果與你所預期有差距，但是問題是，這個世界，不是每一個麵對你的人，都是在 run 慈善事業，一切都是在商言商，所以你在做任何安排前，一定要問清楚，做足功課，而不是事後
