你這個和樓主是一樣的思維。

她是從priceline訂的， 不是從hertz。這個條款不一定適合。priceline 和租車公司有特別的合同條款。一般來說比從租車公司直接訂會便宜點。

兩個不是一家， 樓主就是以為兩個互相可以適用。

所有跟帖： 

• 什麽話? 他要hertz refund. 當然要依據Hertz 的規定。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 13:54:55

• 錯了，她不是hertz的顧客。她是priceline的顧客。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 22:04:24

• 這個就好比你開租車過toll不給錢， 賬單是給租車公司。 而不是給你。 -hello2002- ♀ (202 bytes) () 09/17/2021 postreply 22:12:36

• 如果要priceline 退款， 自然要依據priceline 的規定。你的思維夠 奇葩。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 13:58:05

• 她付錢的是給了priceline. 從來沒有付過錢給hertz。你拿hertz的合同條款來說事。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 21:55:54

• 你引用的hertz條款與priceline沒有半毛錢關係。這個條款隻是對直接從hertz訂車的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/17/2021 postreply 21:58:36

• 你說的對也不對. Priceline 退款有二層. 首先是Priceline,其次是對應的公司. 至於第二層，Priceline -jin_yin_hua- ♂ (104 bytes) () 09/19/2021 postreply 09:16:59

• 當然了， 你說的不錯。但是盡管條款就算一模一樣，也是不同的雇傭關係。 -hello2002- ♀ (85 bytes) () 09/19/2021 postreply 13:50:46