1。你說:我目的隻是希望大家告訴我怎麽合理的捍衛自己的權利
2。你說:我沒有要懲罰她,報複她,她要什麽我都給她,她覺得怎麽對她好我同意。
如果說真如你說,什麽都可以給她,那麽你要捍衛你什麽權利?在美國,沒有離不成的婚。如果你沒有什麽財產糾紛,不如就去法庭隻結辦了得了。
小孩子啊: 俺覺得你說話自相矛盾。
所有跟帖:
•
我也不理解捍衛權利, 這句話。
-heka-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:26:42
•
好像是女的不願意離
-不知為什麽-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:26:50
•
做為女性,婚姻到這樣的境地,你還能瞞腦子想維係這個"家"嗎
-聞聲-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:29:28
•
回複:小孩子啊: 俺覺得你說話自相矛盾。
-小孩子啊-
♂
(512 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:32:23
•
遇人不淑
-真可憐-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:34:26
•
她隻想維係這個家,顯的很蒼白。你的可信度大的多
-聞聲-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:35:17
•
說到點子上了, 那個女的根本就是蒼白無力的辯解以博得
-好心姐妹的同情-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:40:53
•
難!據說這個要妻子配合。
-漢代蜜瓜-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:37:28
•
from what i read so far, i ten
-proserpina-
♀
(35 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:40:16
•
他這是氣頭上的話! 其實他心裏也不願放棄這段婚姻的,
-roselee-
♀
(390 bytes)
()
05/13/2005 postreply
15:37:29