老師快請進，問一個order dismissing with prejudice之後，鄰居繼續用同樣的claim起訴。。。

老師您好，我前一段時間請教了關於我建圍牆的事情，我的寶藏鄰居把我和物業給告了。本著不想把事情鬧僵的初衷，勸了勸鄰居老爺子，結果周一他也沒說就把訴訟取消了，法院給我寄了一個文件，說的是with prejudice. 我們HOA的律師解釋是  This means XX will not be able to bring the same claim against the HOA or you again relating to your fence.。

我以為這個事情就結束了，把圍牆繼續拉完，結果又不順他心意了， 第二個周一把我又告了，理由是同樣的一個理由。我就很奇怪，不是說prejudice已經證明這個事情都到底了嗎？那法院為什麽還可以為這個事情立案？？

我現在隻收到了verified complaint for injunctive relief 和 Memorandum of law in support of motion for preliminary in injunction. 還沒有收到Summon, 這個是不是說明有可能法院不受理他的同一個案子？？如果我收到了Summon，我應該怎麽跟法院說這個事情已經prejudice了？

 

謝謝老師的時間，我有谘詢律師，但是律師也沒給我講明白為什麽法院還受理了他的案子，說要我去appeal。。。我心想這是法院程序出錯了嗎？請幫我分析一下吧！謝謝！

 

 

所有跟帖： 

• motion to dismiss -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/09/2020 postreply 23:12:49

• 謝謝老師回複 -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 12/12/2020 postreply 17:03:39