謝謝老貓的回複，請點擊看詳情

我們的工程已經開始了，把posts已經打了水泥下在地裏麵了，所以如果也算是工程進行50%了吧。。。

謝謝您感興趣，我把詳情寫一下，這也是我做了兩個星期的功課之後才逐漸清晰的

我的房子是一個獨棟房子，但是因為92年左右的房子為了節省開發成本，建築商有把房子建的很近（Zero lot line houses)，鄰居的房子離我的地界比較近。不知道為什麽，房子建築商在1992年建設的時候有在secondary plat的CC&R裏麵有一段關於patio easement and patio fence的描述，大概意思就是我倆房子之間那一點我不能建圍欄，如果建要征求他的同意才可以。可問題是我和他的房子patio area是在背麵，而不是側麵，所以這個理由非常的牽強去提告。其實從下圖可以看到，我們的房子其實是離得很遠的，我也留了3ft的easement

中間我找到了我的城市zoning and planning department把這一段話發給了他們，他們覺得這個不適用於我的情況，我的房子是single family houses，是可以建圍牆的。

我們HOA的網站上的CC&R是09年更新過的，並沒有出現92年secondary plat裏麵關於patio easement and patio fence的描述，反而隻有關於fence的描述。

我做了一些research 發現我的鄰居是一個寶藏老爺爺，各種提告和被告，所以我遇到了不好的鄰居。。。現在有打算把官司結束之後把房子出租出去或者賣掉。。。

最新的更新是，我的鄰居發郵件給我和HOA，說要我們打電話給他，他願意Compromise省我的律師費。我覺得電話我肯定不會打給他，不能留下證據，也許回他的郵件問問他的妥協是什麽？

所有跟帖： 

• 第一，如果不想“留證據”，那就打電話；電子郵件本身可以是證據；第二，如果建圍欄， -N.- ♀ (142 bytes) () 11/28/2020 postreply 17:25:56

• 謝謝你的回複，我不是不想留證據，而是電話不能留證據。我需要證據。圍欄外的3ft也是我的，但是鄰居可以借用修他的房子 -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 06:59:16

• Oops, 我正好看反了。 -N.- ♀ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 08:48:51

• 欄外的3ft很可能留下隱患，請看 -多年以前- ♂ (118 bytes) () 11/29/2020 postreply 09:43:25

• 謝謝，他的院子已經有了矮的院牆，現在看來應該不存在這個問題。但是下一個房子我會選擇已經有圍牆的，省多少麻煩事啊！ -樹人和M- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 10:30:26