簡體
|
繁體
|
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
法律谘詢
» 從來都是先charge ,再由律師找證據。找不到,再drop。反正都是納稅人的錢,charge
全部論壇列表
從來都是先charge ,再由律師找證據。找不到,再drop。反正都是納稅人的錢,charge
來源:
笑薇.
於
2020-11-15 03:59:33
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (157 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
你說的對,反過來想,如果警察不是認為有證據可以贏是不會charge他的。
由
白兔媽
於
2020-11-14 20:16:43
錯了,又何妨? 走不出直線的原因很多,警察隻想是吸毒的後果。你的推理隻是一種個人想法。
您的位置:
文學城
»
論壇
»
法律谘詢
» 從來都是先charge ,再由律師找證據。找不到,再drop。反正都是納稅人的錢,charge
加跟帖:
標題:
內容(可選項):
[
所見即所得|預覽模式
]
[
HTML源代碼
]
[
如何上傳圖片
]
[
怎樣發視頻
]
[
如何貼音樂
]
回到頂部