多年前買這個condo的時候，就被告知是一個tandem停車位。MLS的賣方廣告上明說可以停兩部車。
這些年來，租客一直隻有一部車，相安無事。
這次租客有兩部車，之前我特地給management office寫了一封信，詢問這個車位是不是可以停兩部車。得到肯定答複。
現在租客搬進來了，management office找我，說兩部車停了，占用太多空間，影響fire exit。我隻允許停一部車，除非有legal document證明可以停兩部，是tandem。
我今天特地看了一下purchase agreement，裏麵隻說一個停車位，沒有具體信息。
很生氣。一是因為office出爾反爾，二是因為才發現購買合同沒有寫明是tandem，算誰的過錯？三是不知道怎麽和租客解釋額外的停車麻煩，和誰來負擔由此帶來的額外租停車位的費用（可能近200刀一個月）。租客是不可能付這個額外費用的。
賣方在MLS上的廣告有法律效應嗎？除了office的email，MLS賣方廣告是我現在唯一能找到說可以停兩部車的書麵證據。office說他們的email回複可以停兩部車是office某個工作人員的失誤。
我當時出的就是按照MLS賣方廣告tandem停車位的買價，怎麽可以維權呢？
請各位出高見。我明天過來回複。謝謝
