請問照片給陌生人拿去發表會有問題嗎？

路上被偷拍的，對方自稱攝影師，這種事情會有什麽不良後果嗎？謝謝指教。

 

所有跟帖： 

• 大街上拍基本上沒有什麽辦法。但是對方不能拿你的照片去做廣告。 -檸檬椰子汁- ♂ (197 bytes) () 02/25/2020 postreply 08:22:42

• 又得讀讀讀~~我索性全選“disagree"吧，這樣簡單。謝謝！ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 08:53:13

• 如果他給你一個release form，當然全部拒絕。我以為你來問能不能阻止他不發表照片。 -檸檬椰子汁- ♂ (164 bytes) () 02/25/2020 postreply 08:58:16

• 如果發表後被不良人士移花接木，那就麻煩了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 09:24:34

• 嗯，我早上已經拒絕了~~ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 12:29:11

• 那麽帶個像劫匪那種麵具出門，可以保證安全！：-) -原上草2017- ♂ (86 bytes) () 02/26/2020 postreply 11:41:21

• 那“攝影師‘ 跟你說過可能會發表嗎？ -pickshell- ♀ (226 bytes) () 02/25/2020 postreply 11:06:26

• 他給我簽字的文件裏麵有這個可能， -慧惠- ♀ (236 bytes) () 02/25/2020 postreply 12:35:46

• 您最好查下美國肖像權方麵法律條文細節吧 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 17:30:56

• 拿這個照片去發表的，一定不是啥正經攝影師。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 11:44:12

• 我這麽正經，按理不需要怕不正經的吧。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 12:36:48

• 正經這個詞有很多含義。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 13:00:39

• ：）我明白的。不過一個含義或者多個含義，”正經"和“不正經”都是對立的 -慧惠- ♀ (210 bytes) () 02/25/2020 postreply 21:03:45

• +1 -willows- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 15:44:47

• 記住照片的版權是“攝影師”的，他以後會在什麽誰也不知道 -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 17:18:55

• Google說公共場合照人不犯法，release沒簽，edit，publish之類都選了disagree，隻能這樣了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 21:14:00

• 公共場合照人不犯法，用你的照片可能就犯法。否則何必還找你簽？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 20:26:44

• 沒見到照片 -puma_bill- ♂ (59 bytes) () 02/29/2020 postreply 09:35:09