樓主，這種事一定要網上說說，聽聽各方見解，讓自己能從更多的角度看問題。那些說父母的財產願意給誰就給誰的，不是蠢就是壞。（續文見內

中國雖然兒女都有繼承權，但是在幾千年重男輕女的文化傳統上，很多父母還是把大部分財產留給兒子，不平分給女兒。這是姓氏傳承和養老導致的。

即使是在當代，大部分女兒生的孩子都不隨女兒姓，導致家族的姓氏不能傳下去。父母中母親一般也被男權洗腦，站在男權一邊，她們當年不爭取孩子跟自己姓，讓孩子跟丈夫姓。母親也覺得女兒生的孩子是外姓崽，沒有把家裏的姓（默認是她丈夫的姓）傳下去。

傳統上，一般父母心理上認同，都是兒子養老，而不是女兒養老。

如果我是樓主，我一定會跟父母和弟弟談談，表明自己的態度：不接受不公平的對待。如果是姓氏傳承的原因，我會讓一個孩子改姓，改為跟自己姓。

整個社會對女性不平等，都是由每一對父母造成的。不管父母的財產多少，一個女人不妥協自己的權利，她就為女人創造更平等的社會貢獻一份力量。

那些說父母的財產願意給誰就給誰的，男的是受益者，男的肯定很願意這樣認為，因為這對他們有益啊。如果女的這樣認為，是縱容父母重男輕女，也增強了社會上的男女不平機製。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 說放棄的人，一個是家裏的孩子中能力最強，過的最好的一個，二是可能沒有像LZ的父母在一線城市的值錢房產。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 02/13/2020 postreply 05:17:40

• +1000 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 02/13/2020 postreply 15:31:47

• 說得好！ -沒家火鍋- ♀ (0 bytes) () 02/13/2020 postreply 08:13:39

• 對，我哥要求分產的時候我也是沒有讓一分。在父母允許的情況下據理力爭屬於我的。不是為了錢，為了讓他們知道重男輕女是落後的 -Bluebluesky123- ♀ (0 bytes) () 02/13/2020 postreply 09:07:58