您這個資料的出處為何?

老貓不敢說您是錯的，但是依據國務院的官方資料，老貓沒有看到需要由北京入境的朋友需要自動隔離的要求，在下列資料中隻有提到是曾經到過"湖北"地區的朋友需要 14 天的自主居家隔離

https://china.usembassy-china.org.cn/dhs-issues-restrictions-on-inbound-flights-with-individuals-who-have-been-in-china/

所以可否請您告知，您這個聲明的出處，謝謝 !

所有跟帖： 

• 具體說是過去14天從除武漢以外的中國其它地方入境美國的人員應該自動隔離並接受醫療監督。這項規定是1月31日美國CDC等機構公布的 -海韻2013- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 04:34:48

• 自覺隔離，voluntary quarantine -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 04:42:43

• 再說一次，您從那裡得知任何入境的中方人士必須這樣做 -單身老貓- ♂ (367 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:12:48

• 以下是我在網站上看到的，是否適用我舉的那個例子 -海韻2013- ♀ (605 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:57:21

• 良心說，您這是拿著雞毛當令箭，自己發明法律 -單身老貓- ♂ (240 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:18:23

• 一般還是告工作單位吧，一個職員能榨出多少錢？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 06:11:42

• 不敢當。本人既沒有這個學識也沒有這個“膽量”，自造法律的後果我還是明白滴。我最多隻是個旁觀者，希望做到心中有數。 -海韻2013- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 06:18:58

• 建議您仔細看英文版。中文翻譯有一些語法的問題. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 08:48:56

• 英文版裏寫明了是“自覺隔離”，你沒看見嗎？ -justforfun123- ♀ (501 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:48:06

• 回應 -單身老貓- ♂ (188 bytes) () 02/06/2020 postreply 19:16:27

• 應該是自我隔離吧！看這個homeland security的鏈接！ -kittencats- ♀ (268 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:17:47