檸檬律師您好,不是不問這位美國人律師,而是本來我們要退出。他卻堅持要打下去, 並且要我們選擇mediation 的時間。 既然科羅拉多有這奇怪的法律,他打下去也沒有意義,而且,我們還要多付一份錢給他。所以,向您請教,如果我們不想經過mediation,是否可以直接退出?(為什麽他說沒有option,難道一定要打下去嗎?)謝謝。
謝謝並回複檸檬律師
所有跟帖:
•
沒有mediation不是要付對方律師費嗎?你準備付了?
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
02:53:14
•
回複檸檬律師
-jeany88-
♀
(591 bytes)
()
01/17/2020 postreply
16:23:23
•
我不知道你是原告還是被告?
-檸檬椰子汁-
♂
(278 bytes)
()
01/17/2020 postreply
16:33:16
•
回複檸檬律師
-jeany88-
♀
(234 bytes)
()
01/17/2020 postreply
16:40:49
•
對啊,你自己說法律規定,不想付對方律師費,就必須進mediation,你到底準備付對方律師費嗎?
-檸檬椰子汁-
♂
(356 bytes)
()
01/17/2020 postreply
17:47:01
•
是的,我們準備付對方的律師費。因為,即使go to mediation, 我們的律師也保證不了免除律師費。遺憾的是,似乎贏了,錢
-jeany88-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
22:32:49
•
律師不跟客戶保證結果,這是行業規定。啥時候IT也這樣,就不會有人抱怨印度人會吹牛了
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2020 postreply
08:25:27