學校作為host當然有權決定誰有優先權考。

打個極端的比方，你們地區所有其他孩子都要求去你們學校考，你覺得他們不是也等同於你們equal oppurtunity，和equal access to public fund？。學校如果沒權利做決定可以選擇不host這個競賽。你最好去周圍其他學校看看是不是還有空位置，也許還有可能A，B都考呢。

所有跟帖： 

• fund一般是落實到學校的。跟地區其他孩子沒關係。如果fund不夠，可以讓學生負擔。但是隻要學校host，signup應該是權利 -avw- ♀ (159 bytes) () 01/15/2020 postreply 18:03:04

• 為什麽必須是blind的？參加Club的孩子優先說得過去 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 01/15/2020 postreply 18:17:48

• 參加club或者不參加是個人選擇，不是qualification -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2020 postreply 18:27:16

• 和qualification沒關係。就象host SAT的學校肯定優先本校的學生，是本校的學生更qualify SAT嗎？ -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 01/15/2020 postreply 18:29:53

• Sat考試地點是在考試中心網上訂的。學校沒有權利優先任何人。 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2020 postreply 18:37:30

• 學校有權把fund直接批給club用 -白兔媽- ♀ (53 bytes) () 01/15/2020 postreply 18:29:55

• 就算學校可以替某些人付，但是signup跟自費公費沒關係吧 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2020 postreply 18:38:38

• 你為什麽覺得學校可以替某些人付？難道不是公共fund人人平等嗎？ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/15/2020 postreply 20:36:31

• 那要看這個fund是怎麽設定的。學校是不可以用general fund付這種的。看情況，也可能是違法的，他們現在不肯透露fund -avw- ♀ (0 bytes) () 01/15/2020 postreply 21:16:51