你不用去證明誰闖紅燈啊

沒有證人的情況下你否認闖紅燈，同時指責對方闖紅燈。大家都沒有證人和dashcam時到最後大概是各自保險賠自己客戶。美國要指責別人犯錯是需要證據的。你沒有，對方也沒有。奈何不了你什麼的。

所有跟帖： 

• 他是左轉, 在雙方都沒有正據的情況下, 保險公司會判他 70% - 100% 的錯 -選民- ♂ (209 bytes) () 12/29/2019 postreply 10:46:03

• 如果是他的錯，對方車中有人受傷，而受傷者當時沒有係安全帶，會怎樣判決呢？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:01:54

• 除非能證明傷者如果係了安全帶就不會受傷, 否則依舊是肇事者的責任 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 15:55:19

• 不係安全帶違規，也應該處理。 許多實驗已經證明安全帶的必要性。所以才有了法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 18:05:13

• 警察叔叔會給未係安全帶的受傷者一張罰單 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 07:47:33

• 他是左轉。。。保險公司會判他 70% - 100% 的錯？ -GoldWater- ♂ (235 bytes) () 12/29/2019 postreply 20:18:26

• 在沒有其它依據的情況下, 事故中在變換（左,右轉,換線, 倒車）的車總是要較非變換的車承擔更多的責任 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 20:38:47

• 那倒不一定 -jingxi02- ♀ (759 bytes) () 12/30/2019 postreply 20:26:50

• 保險公司的Adjustor 在沒有任何證據的時候, 是不會做誰闖紅燈的判斷的 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 07:45:12