估計你是碰到了垃圾法官了

來源: jingxi02 於 2019-12-23 20:17:46 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (855 bytes)

本文內容已被 [ jingxi02 ] 在 2019-12-23 20:24:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 是兩個房間，男房客住master bedroom。是的，女房客就是找茬，但是，法官判她贏啦。所以我才認為歧視呀由左右為難a 於 2019-12-22 19:32:29

你的contract寫的是房客不可以有其他人居住除非得到房東書麵同意。另一個房客不是房東也不在你和男房客的contract內。男房客有violation也是你和男房客直接的事，關那女的啥事？如果你們三個人在同一個contract上，那女的是beneficiary還說的過去。我都不知道你女的憑什麼來告你。法官簡直是混賬，搬什麼beneficiary。我是你的話一定反告那女的early terminate contract。還有一句，那女的告你什麼，要你賠償什麼？

據我的經驗，法庭上lose case不一定是你沒有好的理由。大部分是因為你沒有present好你的case。沒有將對你有利的法律觀點清楚的表達。如果你有機會appeal，我建議你請一個律師代表你。我的經驗是DIY大部分都是Fxxxup收場。