從哪裏看出技術不可行？

來源: gl2017 於 2019-11-17 23:45:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (292 bytes)
本帖於 2019-11-18 00:34:03 時間, 由普通用戶 gl2017 編輯
回答: 技術上不可行，你退出吧。 由 檸檬椰子汁 於 2019-11-17 16:51:47

連開發商都已經舍棄這個說法了啊？

他們就是靠這個說辭糊弄了我好長時間，直到我新找的第二個律師指出現在新的房子的隔熱層可以很薄的，不應該有這個問題，他們才開始說“貴的離奇”了。

所有跟帖： 

• 為什麽陽台必須比室內高一個台階？為什麽你這麽在乎高一個台階？ -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (242 bytes) () 11/18/2019 postreply 05:52:58

• 陽台整體比室內高15公分，也就是一個台階 -gl2017- ♀ 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (349 bytes) () 11/18/2019 postreply 09:38:03

• 我勸你還是放棄算了 -白兔媽- ♀ 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (185 bytes) () 11/18/2019 postreply 11:34:14

• 確實有點這個顧慮 -gl2017- ♀ 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (89 bytes) () 11/19/2019 postreply 01:58:03

請您先登陸，再發跟帖！