“這個命題並不排除你老公一個人死了以後你沒有份”? 這是檸檬的話?

來源: 笑薇. 2019-10-27 06:49:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 他死了你當然是beneficiary啦檸檬椰子汁2019-10-26 14:53:16

所有跟帖: 

你覺得不對嗎? “兩人死後都歸子女” 和 “一人死後歸另一人”並不矛盾 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2019 postreply 12:05:31

語法,句式,風格,再加上標點符號,與你已往的敘事很不同。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2019 postreply 16:30:12

現在越來越多的回帖是在手機上打的 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 05:58:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”