因為除了交通法庭，沒有上過其他正式法庭，而且，至今還沒有找到合適的律師。請教萬一由我們自己應付，該如何應對法庭的程序。
1. 美國網站提及第一次僅僅是聽取各方的申訴。這是真的嗎？為什麽交通法庭，當庭就給出結論？這個很重要，因為如果還有機會，我們就把主要證據留給律師。這次僅僅是不同意她的指責。
2. 現在，和對方的lawyer 聯係還有沒有意義？因為，明顯的那個manager提供給她的證據都是錯的，或者是不清楚的。我們還能亦希望於她能按法律說話嗎？（還是完全是敵人的關係）。
3.我們當然和court事先聯係嗎？ 沒有人聯係我們，是否就意味我們隻能上法庭？當然，withdrew the lawsuit在目前沒有充分準備的情況下是個好事，但這樣也失去了陳述的機會。那麽，是否我們以後也可以反告這個manager。請建議。
4. 這個manager不僅要告我們，而且，要我們付lawyer的錢。怎麽和對方的律師deal，取消她們的charge？
請指教。謝謝。
