回應

來源: 單身老貓 於 2019-09-02 05:31:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1322 bytes)

(A) 你引用的案例與您的推論與實際的事實差距甚遠，麥當勞案發生的經過與後來最終的結果根本不是你所描述的情況.  (老貓上麵的帖子中有一個資料討論這個問題)，特別是那個案件之後有一串跟風的案件，幾乎沒有一件成案或是取得天價的賠償

(B) 你告訴老貓，除了中餐館港式飲茶可能用沸水之外，那一個熱飲店會用沸水? 用沸水，店員自己的安全都可能有影響，更不要說顧客了. 

(C) 這個事件的發生根本不是店家的錯，是樓主14 歲的孩子，自己操作不當造成的，這不是店家可以預防的，同時處理熱飲應該小心對於一個 14 歲的人是一個"普遍常識"(如果是 3 歲，那麼這是一個不同的情況)，因此店家唯一的問題應該是在店中顯著的地方標示"熱飲請顧客自行小心".....

(D) 事實上，因為一般杯蓋所用材質多數都有"塑化劑"的成份，特別是熱封杯的塑料膜，因此在台灣，事實上許多店家已經不在熱飲上加膜,同時一般熱飲店，如 7-11 也是自己自助，沒有店員代勞

講白了，法律問題，不能隨意亂說，這是害人而非助人....

請您先登陸，再發跟帖！