公民不一定有投票權，有投票權不一定是公民。

首先，不是所有的公民都有投票權

犯人沒有投票權，但是他們是公民。小孩沒有投票權。1865憲法15修正案賦予黑人投票權，1920憲法19修正案賦予女性投票權，按照你的說法，公民的定義都在變。曆史上和當代，公民和投票權是兩回事

投票權是各州自己製定的，美國內戰前，有的是白人男，有的是有地產的白人男。建國的時候沒有統一的投票標準，也就是說沒有統一的公民標準。

第二，合法移民曆史上和現在也可能有投票權

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_foreigners_to_vote_in_the_United_States#No_citizenship_requirement_for_suffrage

 

但是人口統計一直沒有修憲。就是算free person，小孩，成人，犯人，合法移民，非法移民，都是憲法定義裏麵的free person。

要算公民，其實就是排擠移民。

所有跟帖： 

• 曆史上蓄奴是合法，那要不要現在也當成合法？虧你還是法律專業的，搬曆史來說話 -ecolio157h7- ♂ (129 bytes) () 07/16/2019 postreply 13:18:06

• 我沒有提倡非公民選舉，憲法說人口統計要算所有人。請不要隨便歪曲。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 16:45:20

• 川普加個公民問題也是算所有人啊，即統計公民有多少，也統計總人數多少 -ecolio157h7- ♂ (62 bytes) () 07/16/2019 postreply 17:49:44

• 禁止蓄奴需要憲法13修正案，你有本事你也去通過一個人口統計修正案。不懂法律不要隨便假設。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 16:46:18