Reply

你收到騙子信件,說明天房子過戶,今天把房款匯到 John Smith,Bank of America,1234512345。

你去你的Chase Bank填匯款單,填到:John Smith, Bank of America,  12345112345

Bank of America 接到匯款單,一看,帳號不對。工作人員順手查一下“John Smith",發現John Smith有賬戶是1234512345,和你填的僅差一位數,認為你的意圖是1234512345。於是就把錢轉了。

你說,John Smith是個詐騙賬戶,Bank of America如果不給你轉錢你就不會蒙受損失。BOA的理由是,我們隻管把錢轉到正確的人手裏,我們不管那個正確的人是騙子還是旁氏集團。

所有跟帖: 

樓主是wire transfer,如果是自己網上操作的,都沒人查看的,隻要賬號對上,立馬就轉走了。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (56 bytes) () 04/03/2019 postreply 09:42:45

而且發出銀行的表格裏麵不可能限製接受賬戶的格式 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (635 bytes) () 04/03/2019 postreply 09:57:47

這個解釋有道理。所有的收款人資料都對,賬號也對,除了中間重複了一個數字,銀行覺得隻是輸入時錯誤。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (44 bytes) () 04/03/2019 postreply 09:52:39

不過有些銀行處理問題比較一板一眼,就算一個字不同,也不給你轉賬。隻是不知道法規上有沒有這方麵的法律規定? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 09:55:31

as long as correct account received the money, no liability -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 09:58:36

樓主到底是自己網上操作,還是銀行櫃台填表申請辦理wire transfer? 看了樓下各種猜測, -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (159 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:11:53

doesn't matter -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (155 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:26:20

問題是銀行按自己的理解取了10位數轉錢了。如果按前10位或者全部11位轉,樓主無話可說 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (278 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:32:34

樓主沒有清楚說明過程,有遮遮掩掩。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:56:37

那銀行為啥不認為賬號是1234511234而名字寫錯了?銀行不應該代顧客做出決定。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (1120 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:03:21

because 12345112345 is an invalid account format -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (256 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:27:29

bank B為什麽不是取前麵10位?後麵10位,隨機10位? -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:34:30

我覺得你理解的不對,中間多了一個數字,跟姓名和對方的賬號肯定對不起來。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:38:48

名字對的也就不超過十個賬戶,你信不信? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 11:16:16

那銀行更不該轉錯了。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 11:40:24

本來就沒有轉錯,轉到騙子的賬戶! -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 12:11:24

明白了。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 12:29:58

我們公司叫John Lee的有28個,銀行哪有這麽雷鋒為客戶著想,一個個查。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (47 bytes) () 04/03/2019 postreply 12:34:47

這個事應該找FBI報案,找律師,銀行確實有一定責任,因為樓主可以確信說“12345112345” -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (193 bytes) () 04/03/2019 postreply 10:04:35

僅是猜測。銀行工作人員一般不大可能見賬號不對還轉錢,況且是美金4萬5。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (526 bytes) () 04/03/2019 postreply 11:01:19

對不起,讓大家費腦細胞啦。我是將近一年才處理這事,不是一年才發現。錢是到hacker 賬戶了。是在銀行櫃台辦的轉賬。 -Dagong- 給 Dagong 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2019 postreply 11:20:03

怎麽是進hacker賬戶了,難道銀行跟hacker連著? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (110 bytes) () 04/03/2019 postreply 11:38:43

好奇,你回答問題為何都是避重就輕,回避關鍵問題? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2019 postreply 14:06:33

BOA的工作人員根本不會去查這個人的名字,隻會根據你提供的account#.不對就退回。 -虎寶寶- 給 虎寶寶 發送悄悄話 虎寶寶 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 18:51:53

請您先登陸,再發跟帖!