學校是在這個process 的另一邊。出發點是為得到及時的醫療處理。和純法律的狀態不同。

俺查下來的結果是如果一方不同意，可以申請法庭令禁止。但是對學校來說，有一方的同意就夠了，這是default. 除非有正式的法庭令。

所有跟帖： 

• 可能我沒有說清楚， -wineberry- ♀ (1253 bytes) () 03/05/2019 postreply 13:42:34

• 對的，從夏令營的角度來說，他們是要保證能有及時的醫療處理。所以有一方的同意就夠了。 -hello2002- ♀ (225 bytes) () 03/05/2019 postreply 14:12:18

• 我是不同意我女兒參加這個教會夏令營。 -wineberry- ♀ (125 bytes) () 03/05/2019 postreply 14:16:49

• 這個form究竟是同意你女兒參加夏令營，還是同意夏令營裏的醫療處理呀？這兩件事是不一樣的吧。 -Peewee- ♀ (89 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:25:04

• 兩個表吧，都需要的。 -wineberry- ♀ (248 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:38:36

• 如果你在夏令營那張表上簽字不同意，你女兒應該就去不了夏令營了。沒有父母雙方同意，一個家長都帶不上飛機。 -Peewee- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:46:10

• 多謝解惑 : ) -wineberry- ♀ (116 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:51:49

• 所以到底有幾張表? 你見到表了嗎？ -hello2002- ♀ (151 bytes) () 03/05/2019 postreply 16:27:25

• 這次還沒有，知道是今天六月初的夏令營，憑以前的經驗，差不多就是這些表。 -wineberry- ♀ (152 bytes) () 03/05/2019 postreply 17:01:16

• 這個和一方帶孩子旅行不一樣。 -hello2002- ♀ (173 bytes) () 03/05/2019 postreply 16:38:42

• 不能帶手機，有事情怎麽和父母聯係？天主教會也不是沒有醜聞的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 08:10:54

• 僅僅不讓孩子帶手機而已，緊急事有專職人員與孩子父母間聯係。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 09:33:30