請教老貓：有subpoena索取已經關閉了三年多的公司的資料，可以不理會嗎？謝謝！

一個小初創公司A （VA的C-Corp），三年多前就已經正式關門了，其中人員早都已經各奔東西了。A有一個spin off的公司B。應該是兩年前左右B公司和B公司的President與另外一個初創公司C產生了知識產權糾紛（C設了個套把B給套了），上了法庭。最近也就是一月份C公司讓法庭subpoena索取A公司創建開始的所有各種一大堆資料。（注：B公司的President也是A公司的President，但是公司A不在這個糾紛訴訟之中)。subpoena發給了A公司以前的公司事務律師，subpoena對象是A公司和A公司以前的公司事務律師。A公司以前的公司事務律師也不知道當時的公司founder都去哪裏了，就發了找到email給以前的founders發了email並附上subpoena。問題是A關了三年多了，資料早就沒了。實際上A公司以前的公司事務律師和C還不知道A三年多前就關門了。

我不知道我表述的清楚不，我的問題是：

1. 我是A的Founder之一，收到email了。這個subpoena對我有法律效力嗎？我可以不用理會嗎？

2. 公司A關閉三年多了，subpoena可以針對一個不存在了的公司麽？

 

多謝多謝！

 

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (1008 bytes) () 02/18/2019 postreply 18:17:24

• 弱問一下：這種email轉寄傳喚，法庭怎知是否寄達？ -芽孢杆菌- ♂ (220 bytes) () 02/18/2019 postreply 19:14:29

• 出個餿主意 -多年以前- ♂ (264 bytes) () 02/18/2019 postreply 20:07:58

• 你可以回應說資料沒了，但是不能不回應。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 18:32:11

• 多謝! -芽孢杆菌- ♂ (0 bytes) () 02/18/2019 postreply 19:15:33

• 回應說資料沒有了，對方不信的話可以來搜查麽？ -芽孢杆菌- ♂ (116 bytes) () 02/18/2019 postreply 22:38:45

• 民事糾紛沒有搜查，你個糊塗蟲 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 05:12:26

• 原來是這樣啊 -芽孢杆菌- ♂ (0 bytes) () 02/19/2019 postreply 16:19:53

• 可以把你的人叫進去做deposition, 然後你就麻煩了 -calaw- ♂ (0 bytes) () 02/24/2019 postreply 14:28:57

• 怎麽個麻煩法？ -芽孢杆菌- ♂ (162 bytes) () 02/24/2019 postreply 19:43:09