你可以問,我說的那一點是誹謗?如果你說的話,這一段有證據,下一段有證據,都是事實,就不怕他嚇唬你。怕的是你自己
有渲染,說話不嚴謹。
如果對方提出哪一點不正確,你可以改。但是如果對方沒有指出任何具體錯誤的言論,你改個什麽?
以後出庭被告,你不理是你的錯,你理了對方不講理,是對方的錯,都是出庭的證據。
你可以問,我說的那一點是誹謗?如果你說的話,這一段有證據,下一段有證據,都是事實,就不怕他嚇唬你。怕的是你自己
有渲染,說話不嚴謹。
如果對方提出哪一點不正確,你可以改。但是如果對方沒有指出任何具體錯誤的言論,你改個什麽?
以後出庭被告,你不理是你的錯,你理了對方不講理,是對方的錯,都是出庭的證據。
•
所以我還是要回?難道還要找個律師?那這條評論也夠貴的
-愛煮酸梅湯-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2019 postreply
07:25:15
•
我覺得完全不需要找律師,就問他你的評論哪裏不屬實。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
01/22/2019 postreply
07:28:44
•
很簡單的道理
-檸檬椰子汁-
♂
(363 bytes)
()
01/22/2019 postreply
07:58:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy