你和我說的那個250 法官有類似之處。你的judgement 不是根據交通設置應該導致的

結果。如果兩邊的車都看不到對方，有這樣的路口嗎？如果有，責任也就很顯然了。當然你是在抓那位車主的話語漏洞。 可是你的argument 不能幫助得出結論。  

所有跟帖： 

• 結論就是如果警車 on call, 就是他的錯，如果不是on call，隻為了快點行路，或下班約會，就是警車的錯。 -選民- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 14:50:47