你和我說的那個250 法官有類似之處。你的judgement 不是根據交通設置應該導致的

來源: 笑薇. 於 2019-01-10 14:39:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (236 bytes)

結果。如果兩邊的車都看不到對方，有這樣的路口嗎？如果有，責任也就很顯然了。當然你是在抓那位車主的話語漏洞。 可是你的argument 不能幫助得出結論。  

所有跟帖： 

• 結論就是如果警車 on call, 就是他的錯，如果不是on call，隻為了快點行路，或下班約會，就是警車的錯。 -選民- ♂ 給 選民 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 14:50:47

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”