我倒是覺得，本來是被欠錢，也被裁定是被欠了錢，結果官司打到最後卻要倒賠錢；

賠也就算了，又拖著既不打官司翻案，又不付錢，結果如今欠了更多的錢。。。

這種情況說明，樓主的朋友就不適合打官司。現在糾纏國會改法律，根本改變不了樓主朋友的事。。。

趕緊想辦法還錢算了。找個中間人/律師，像這種討債的，應該能商討個折扣的。畢竟打官司對討債的公司說起來也還是要花錢。

我還是想不出，樓主朋友找的什麽律師，這麽獅子大開口的。。。

所有跟帖： 

• 看對方的意思，主要還夾雜著生意成交時有欺騙的賠償，不知道什麽可以定義為“欺騙” -慧惠- ♀ (353 bytes) () 12/19/2018 postreply 08:44:18

• 對方有被欺騙的證據，還要倒賠20萬？應該是對方的律師得力吧，隻有找好律師去回應 -湖房- ♀ (0 bytes) () 12/19/2018 postreply 15:19:22

• 她沒說對方有什麽證據吧？“反轉”的意思也不是“倒賠” -慧惠- ♀ (755 bytes) () 12/20/2018 postreply 06:15:14