你的問題像是法學院考試的題目，雖然最後的答案是沒有勝訴希望，考試的回答必須把法律講清楚，體現學生知道法律的運用。
你這個問題，如果要賠償，案件是private nuisance。一個業主對土地的使用（這裏是供水公司在他們土地上蓋water pump，如果對所有公眾產生傷害（比如汙染），案件叫做public nuisance；如果隻對鄰居幾個產生傷害（比如噪音，近處地產滑坡，減值等等），案件是private nuisance。
那麽，證明private nuisance的element 如下，（不知道你的所在地，假設是加州）
1。The plaintiff owns the land or has the right to possess it;
2。The defendant actually acted in a way that interferes with the plaintiff's enjoyment and use of his or her property; and
3。The defendant's interference was substantial and unreasonable.
證明2和3，要看本州的案例，什麽是substantial，什麽是unreasonable。這些東西，需要water pump建成以後你們搜集證據，比如噪音音量，震動的測量。當然，如果真正產生滑坡，也是證據。
但是注意一點，僅僅是心理上的擔心可能造成的傷害，不能作為證據進入法庭，你的“擔心”贏不了官司。
另外一點，你等到將來你的房子賣了，賣價低於別人再來告， 對不起，你缺乏條件一（就是你擁有這個房產），官司會馬上dismiss。
