背景音樂版權問題

本帖於 2017-11-17 15:14:03 時間, 由普通用戶 EMSWhite 編輯

好久不來這裏, 發現這裏當時的熱心人還幾乎都在. 過兩天會寫個我原來案子的個人總結過來, 算是回饋一下這個論壇. 我才不會發完貼得到答複就刪貼的, 人是需要總結後一步一步地成長的. 

先問個問題: 我們住在美國, 老婆用美國的少量經費和自己掏了點腰包, 在中國拍了個小成本紀錄片, 主題是中國文化的, 語言是中文(不過也準備翻譯成英文). 這個記錄片準備隻作教學用, 或參加小型電影展, 或在電視台(估計是教育台)放, 商業用途應該不會太大, 畢竟主題比較冷門一些. 後期製作時需要些背景音樂, 對它的版權問題她問了不少人(包括這裏法學院的人, 可惜不是專攻版權的), 結果沒人回答地清楚.

我的問題其實很簡單: 背景音樂的Fair Use是否適用於這種小成本紀錄片? 如果轉一些商業用途(如我如上所說的參展或教育電視台播放或發上youtube), 什麽樣的合法背景音樂最經濟合算? 如果使用民歌或上上世紀的經典音樂, 是不是不用付royalty, 但演奏者或別的參與者的版權該如何處理? 如能給出些網上的link供參考就更好了.

謝謝, 祝大家感恩節快樂.

所有跟帖: 

問google/youtube. 現在很多人有這個問題。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (234 bytes) () 11/17/2017 postreply 15:52:56

用版權其已經超過的音樂,對於參與者,仿效其他知識產權的做法,要他們簽署放棄版權書。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 16:47:09

已經找到專業演奏者, 是要認真擬個協議的, 但曲子的版權還需研究一下. -EMSWhite- 給 EMSWhite 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:29:42

演奏者合同可以規定是made for hire,這樣付錢方有版權 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2017 postreply 12:08:18

音樂譜子的版權屬於作曲者,音樂聲音版權屬於演奏者 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (619 bytes) () 11/17/2017 postreply 18:31:49

能不能也科普一下fair use? -EMSWhite- 給 EMSWhite 發送悄悄話 (256 bytes) () 11/17/2017 postreply 19:27:40

fair use -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (509 bytes) () 11/18/2017 postreply 12:06:02

請您先登陸,再發跟帖!