我的意思是按照common sense , 如果 你的視線被擋, 至少在你看得見的 距離內有責任check所有(!)方向的車況。
我不是這個意思。
所有跟帖:
•
你說的是,但你怎麽知道事主啟動自己的車時第二輛警車進了她不被阻擋的視線裏?
-淺路明-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2017 postreply
16:17:46
•
俺覺得法官可能反駁說:
-hello2002-
♀
(96 bytes)
()
10/21/2017 postreply
16:23:46
•
換句話說,用視線被擋來作為非可抗力 可能有點弱。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2017 postreply
16:26:04
•
是有這個可能。所以她最好的希望在警車被要求一定要鳴笛。如果沒有這樣的規定,
-淺路明-
♀
(68 bytes)
()
10/21/2017 postreply
16:27:59