請教老貓及其他朋友關於cross easement ，謝謝

所有跟帖： 

• 還是適用easement by necessity?最主要的問題是，B房主還需要活得A房主同意才能通過他的property pa -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 15:33:04

• scope of easement -檸檬椰子汁- ♂ (422 bytes) () 10/13/2017 postreply 18:37:57

• 謝謝 -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:00:26

• 不太會用怎麽回複，剛說明的在下麵了。謝謝您幫忙看一下。 -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:00:59

• 而且因為之前AB的房東是離婚的夫妻，後相繼轉讓給不同買家，所以事實上找不到任何文字的easement，但這個是不是可以用ease -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:05:48

• 謝謝答複，具體情況是現在是B因為車位不夠想占用A的parking lot（沒明確說但意圖明顯且必需）並且想逼著A把房產賣給他，所 -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 21:00:04

• . -單身老貓- ♂ (6 bytes) () 10/14/2017 postreply 07:16:47

• A讓B過， 不應該讓B停車， 這個口子不能開 -螺絲螺帽- ♀ (61 bytes) () 10/14/2017 postreply 07:47:32

• 謝謝。B沒有要停車，是A不想讓B過，並想用B的停車場並想強迫B賣地產給A。 -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:02:14

• 你兩條帖子好像不一樣，究竟A想買B, 還是B想買A? -九叔- ♂ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:10:23

• A不想讓B通過，並想占B的停車場以及買B地產。 -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:30:20

• 謝謝。隻是通過，不需要停車。 -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/14/2017 postreply 15:01:05

• 你的AB一直在搞混，而且關鍵處筆鋒轉的太突然。 -慧惠- ♀ (444 bytes) () 10/15/2017 postreply 08:28:16

• 哈哈，是的。發現自己都被繞暈了。 -冰舞樂- ♀ (0 bytes) () 10/15/2017 postreply 13:58:06