我這不是理解，我在幫你找反駁的論據

來源: 慧惠 於 2017-09-24 21:05:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1208 bytes)
回答: 謝謝理解，不知道下一步該怎麽辦 由 Jennyj 於 2017-09-24 19:08:14
假設律師的論點是老貓的問題。

我的反駁論點：可以補交管理費，但不應該交罰款和律師費，造成這個結果的原因，是HOA的管理混亂，不是我疏忽大意忘記或者故意拖延。
 
1，HOA把地址做錯了，所有的通知都沒有收到。（我順便問一句：如果買房需要登記前一個住址，說明大家都是如此，為啥隻有你的搞錯了？是不是搬進來以後你應該改一下呢？）
 
2， auto pay的設定一直存在，說明你沒有逃避付款的行為。
 
3，Email的monthly statement雖然金額變了，但並沒有說明這是部分管理費。

另外，你問過HOA，對方一直沒有回複。如果HOA不回複是因為你沒有進一步追問造成的錯誤，那麽你沒有收到通知，為什麽就不是HOA沒有進一步通知的錯誤？ 兩個情況相似，憑什麽判斷標準不同？


請您先登陸，再發跟帖！