回應

原則上對方的行為應該是合法的,因為購物中心的停車場一般是屬於私人產業,.所以業主有權決定如何使用與何時使用這個停車場.這是前題.

這是一個例子

https://www.mainemall.com/en/code-of-conduct.html
Any activity inconsistent with the general purpose of the property, which is shopping, dining, visiting theaters or offices for business purposes



在您的情況,燈柱上麵的白色牌子.. 牌子的內容應該是告知這個停車場隻容許來購物的客人使用而不是給其他人作為臨時免費停車場,所以你沒有話說....你應該將車停在輕軌車站付費的停車場....

這是相關法律

https://www.portlandoregon.gov/citycode/article/541043

1.  The vehicle is parked in violation of a temporary or permanent parking restriction

所有跟帖： 

• 多謝老貓及其他朋友指點 -竹林七賢- ♂ (71 bytes) () 09/21/2017 postreply 07:54:04