後院fence與鄰居分擔費用問題請教

本人住加州，後院與三個鄰居共用fence十四年了，近一年木板常常掉落下來，留下很大口子，大多數時候我家釘回去修好，兩側的鄰居出來不修，後對麵的鄰居看到就會修。今年眼看木板腐朽情況更嚴重了，起念裝新的fence。根據加州好鄰居法，要了三個quote，根據最低的那家算出三家鄰居需要分擔的金額，寫了一封詳細點的信，解釋fence老化現象，采摘了好鄰居法，列出他們三家每家分擔費用，大概動工時間，和fence公司報價的複印件，信件簽名後送到每家家裏。

現在有一家已經電話回複不願付錢，隻願意自己修，也沒說願意修所有三麵的還是光跟他家共用一麵的。我打算和他家麵談交流，想請教大家怎麽合理合法地交涉。本人單親不富裕，成本全部自己承擔付不起，而且fence共享，覺得他們理應負擔共用fence的一半。請大家不吝賜教怎麽合適處理。先謝謝了。

 

所有跟帖： 

• 說實話，我覺得誰想修誰付錢。鄰居願意和你一起付錢，最好。不願意，你也沒辦法。 -N.- ♀ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 23:23:52

• 我們這裏fence 雖然共用，卻並非共有。 -trivial- ♀ (323 bytes) () 09/14/2017 postreply 05:59:02

• 同意。 -fpxjz- ♀ (523 bytes) () 09/14/2017 postreply 11:22:26

• 你們大概都不住在加州，我在加州見到過的房子大都有籬笆的。通常建商在買房子以前都建好了。 -九叔- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 13:30:44

• 你應該更正如下： 是加州人口密集的地方。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 13:57:52

• 可能你說得對，不過我說的是”大都“，不是”都是“，這兩個詞，相信你會分的清。 -九叔- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 14:11:41

• 俺給你加上的是邊界條件， 這樣你的“大都“ 才更名符其實。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 14:40:28