看來隻能如此。但是家具也是他們一直在用的，也幫過親戚很多忙，沒想到見利忘義到這種程度。是我大意了。

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (88 bytes) () 06/25/2017 postreply 12:58:12

• 是，人性貪婪，不能試。說翻臉就翻臉，推得一幹二淨。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 06/25/2017 postreply 17:06:43

• 把家具要回來，要的過程中想辦法拿到家具在他們那兒存過的證據，然後。。。上法院告他們把你家具弄壞了。 -davidhu1999- ♂ (38 bytes) () 06/26/2017 postreply 11:07:24

• 這是法律論壇不是胡說八道論壇 -單身老貓- ♂ (27 bytes) () 06/26/2017 postreply 14:25:15

• his name starts with ‘胡“，所以”胡“說是一定的。：-） -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/26/2017 postreply 16:00:40

• 我說的沒有任何一點違反法律與法理吧？上法院告，不違法吧？本來就沒指望告贏。至於您要覺得違反人情，那麽請重新讀一下您的貼子標題。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/27/2017 postreply 06:59:50

• 法律訴訟需要的事實而不是"假設" -單身老貓- ♂ (63 bytes) () 06/27/2017 postreply 15:36:15

• 我的建議的核心是他去法院告對方損壞他的家具，這裏不存在假設。 -davidhu1999- ♂ (674 bytes) () 06/28/2017 postreply 05:15:36

• 謝謝您的解釋,老貓雖然不同意這個方式,但是老貓也不需要再廢話 -單身老貓- ♂ (46 bytes) () 06/28/2017 postreply 10:32:01