看問的啥問題，

據查，Fact witness 和 expert witness的根本區別就是：一個是隻陳述事實，不能闡明觀點（前者）。一個是根據所具有的專業知識來闡述觀點和結論（後者）。

http://forensicpsychologicalcenter.com/2014/01/13/expert-witness-vs-fact-witness/

"目擊者說凶手有金牙。律師來subpoena問情況。當然一五一十的說了。說這個診所沒有給這人做過金牙。"

這個看來是fact witness, 隻陳述事實，不陳述觀點。

“律師橫橫的一定要牙醫出庭。問的問題是，如果這人有金牙，能不能看出痕跡。”

這個看來是需要expert witness來回答。若要上庭來回答或搜集資料來提供給律師，應該可以要收費了。

所有跟帖： 

• interest article -檸檬椰子汁- ♂ (347 bytes) () 06/20/2017 postreply 10:10:46

• 批轉樓主閱讀， -水中撈月- ♂ (207 bytes) () 06/20/2017 postreply 10:46:58