謝謝回複！真要幹了也認了！花錢還生氣！！

所有跟帖： 

• 唉！氣得連話說都不利索了，被冤枉不好受 -snowlionking- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 16:16:44

• 您沒有被冤枉,當警員抓住您的那一個時間點,一個事實是您在動車中沒有繫安全帶. -單身老貓- ♂ (111 bytes) () 04/27/2017 postreply 17:35:17

• 再謝謝回複！再解釋一下。 車是在動中，但安全帶是係住的，當時衣服厚，所以低頭整裏衣服及安全帶，所以警員敲窗時，我低頭手握著帶子試 -snowlionking- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 17:57:29

• 圖鬆一鬆，警員當時是是說不應動帶子，罰單子出來是未係帶子。 -snowlionking- ♂ (0 bytes) () 04/27/2017 postreply 17:58:48

• 付錢了事。 -jin_yin_hua- ♂ (365 bytes) () 04/28/2017 postreply 08:07:04

• 付錢了事 -snowlionking- ♂ (215 bytes) () 04/28/2017 postreply 18:48:19

• 車在移動，你在弄安全帶，警察來敲車窗，這個敘述什麽地方不對。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/28/2017 postreply 11:42:20

• 回複:車在移動 -snowlionking- ♂ (283 bytes) () 04/28/2017 postreply 18:52:07

• OK，你這個上法庭大概沒啥指望。警察的印象就是你拿掉了安全帶。不管實際上如何。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/28/2017 postreply 19:24:57

• 您可以有一萬種說辭,您要是不服,可以要求出庭,直接向法官解釋.... -單身老貓- ♂ (255 bytes) () 04/27/2017 postreply 18:47:13

• 謝謝回複！ -snowlionking- ♂ (198 bytes) () 04/28/2017 postreply 18:50:17