這個有文字根據支持，但我覺得U A做錯的是這個

他們沒有繼續考慮增加賠償額，或者再“抽籤”另選一人。如果UA知道這事件導致股價蒸發8億美元，他們在機艙說“誰讓個座打賞1億現金”。恐怕乘客們立刻爭先恐後的往機艙外跑呢。叫他們猜拳選出幸運兒。於是UA又上了頭條新聞。立刻省掉7個億而且立刻成為最多人喜歡搭的airline。股價double。

所有跟帖： 

• 哈哈，possible, but not probable -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 07:48:12

• 當然也有另外一種可能 -jingxi02- ♀ (145 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:01:46

• “抽籤另選一人”無法理正當性（更糟）；至於股票掉價，那個隻是數字不是實際損失 -上流Man- ♂ (278 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:38:14

• 你不懂。這個數字對你小老百姓是無所謂，但是可以讓CEO下台。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:46:45

• 股價要更長時間才可以真實反映 -jingxi02- ♀ (232 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:59:28