隻有當你發現對方違法，你才需要律師，如果你不認為學校違法，就不要使用法律程序。如果

學生file petition必需得到學校批準，就應該有得到批準的procedure。你再看看得到批準的procedure一節是怎麽說的。我猜想你的孩子和老師之間對如何得到學校批準這個問題上有誤會，既然這事可以影響一個全A學生的前途，你沒有權力不告訴校長每一個細節，你知道嗎？你是在用孩子的前途做交易。你說不願意給那位老師帶來麻煩，或許就是個誤會，可是校長不知是個誤會。

你說的話很含糊，看不懂到底你孩子幹了些什麽，或許你有難言之隱。petition 不過是個籠統的概念，能夠使學校suspended通常是比較嚴重的錯誤行為。如果你能把細節告訴校長，能夠使其認識到是誤會，那樣你在給自己孩子機會的同時也給學校一個機會。要知道，學校是極為不願意suspend 學生的，因為學校必需定期上交學生的attendance 情況，attendance影響得到學校獲得的funding 的多少。同時，學校還要報告缺席原因，並要闡述具體情況。如果你孩子被suspended是個老師和學生之間誤會的結果，你解釋清楚，對學校也有利。你和學校就在同一個立場上，你們的利益就一致了。一般來講，suspend 學生，是不得已的辦法，大多時是學生的行為使得學校不得不為保護自己而為吧。希望你不要與學校對立，你的孩子在人家手裏，從正麵和合作的角度處理為好。

所有跟帖： 

• 讚一個， 寫的很好 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/20/2017 postreply 16:59:26