幾點回應和背景知識

第一，公訴刑事案件，女孩是證人，不是原告，所以不能撤訴。

第二，這個案件，由於發生在大街上，別人報警，估計公訴人不僅有女孩做證人，還有第三者證人。所以男孩沒有什麽翻案的希望。其實，如果男孩找到律師，律師會建議他認罪換取馬上回國，不蹲監獄。所以案件出庭的幾率比較小。這個案件由於有第三者見證人，男孩是搞不出什麽花樣的。

所以，女孩不出庭作證的可能性也是有的。

第三，女孩作證問題，以下幾個背景知識：

1.  女孩作為證人，如果不出庭，檢方會發傳票，如果不回應傳票，看檢方法官是否惱火。最壞情況是contempt of court，蹲幾天拘留所。https://www.avvo.com/legal-answers/consequences-for-not-responding-to-a-subpoena-47919.html

2.  如果女孩出庭，女孩必須作證，不能說有fifth amedment。法律規定，隻有妻子可以根據fifth amendment拒絕給丈夫做定罪證據，女孩男孩僅僅是男女朋友，沒有這個權利拒絕。

3.  書麵證據一般不能上庭使用。美國憲法規定被告必須有權利麵對他的指責者（right to confront his accuser)，就是說辯方必須有機會當庭對質。書麵證據（除非證人病死癱瘓），無法在庭上使用。

結論，

女孩可以暫時回國，但是案件出庭的時候還是需要回來作證的，僅僅是一兩天的事情，還可能不用回來。這一點她和檢方達成共識就可以。隻要是勤聯係，檢方也會通融。

但是這些談話，最好找一個律師去談一下。

 

所有跟帖： 

• 我把他們當作夫妻了。是的，the fifth 限於 夫妻之間。另外，如果口供是錄音可以作為證據嗎？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 06:15:28

• “書麵證據一般不可以上庭使用”是criminal court嗎？ -CapeMay2014- ♀ (31 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:27:16

• 憲法第六修正案 -檸檬椰子汁- ♂ (1529 bytes) () 11/29/2016 postreply 08:43:12

• 非常感謝！ -OHS- ♂ (0 bytes) () 11/29/2016 postreply 18:37:13