哪能這麽簡單。車的質量也有不同，多少噸的卡車撞轎車和小型轎車結果能一樣嗎？BMW撞Hundai 能一樣嗎？我也

有過類似經曆，我是第三輛，其他三輛都有損傷，但也都開走了，而我的accord 完全報廢，前邊比後邊厲害，撞我的是一輛大型的SUV。車身高，可是推動力大，致使我的車又撞了前邊的車。而前邊的是沃爾沃，我的accord 不被撞壞才怪。後來才發現，accord 前保險杠裏麵放的居然是一條聚苯材料，從此開始買歐洲車，再也不買日本車。

所有跟帖： 

• 看，又一個自己經曆過了才改變對車的觀念。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 02:24:01

• 對車的認識沒改變，學生時代的助教薪水，隻能付得起三萬多的HondaAccord，那時 -笑薇.- ♀ (212 bytes) () 10/17/2016 postreply 08:23:36

• 那你真應該仔細看看寶馬7係前保險杆的內部是否也有你說的發泡材料:-DDD -Oneshotkill- ♂ (496 bytes) () 10/17/2016 postreply 10:37:54

• accord 的鋼架比這個細多了，聚苯材料的作用和位置與BMW不同。兩者不可同日而語。我現在開的就是BMW的SUV。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/18/2016 postreply 06:56:11

• accord 要賣三萬多！ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 11:32:29

• 六缸，Fully loaded, 再加上稅，超過三萬了。事故之後，保險公司給了21000，當年是resale value最高的車 -笑薇.- ♀ (116 bytes) () 10/17/2016 postreply 18:27:07

• 你是不是想說現在錢夠了就可以買更安全的車了？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 11:50:41

• 是啊，當時拿著保險公司給的錢，再加錢就換車了。從那時從未有過事故，也無法從經曆得出歐洲的車安全的結論，或許比較運氣， -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 18:32:44

• 再咂麽咂麽：是不是拿蘋果比橘子？- 早知道o8的卡迪安全又結實，誰還要烤肉啦呀 ：） -股聾- ♂ (487 bytes) () 10/17/2016 postreply 12:11:29

• 才疏學淺，看不懂。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 18:10:04