主要那封信太不客氣了，我覺得可能不是程序問題

我上次是冰雹把租車砸了，租車公司做完估價之後，給我一封信，信上兩個選擇，提供保險信息，由保險公司付，或者提供信用卡信息，我自己付。他的朋友已經給過這些信息，所以租車公司是應該知道問誰要錢的。

但問題是不管對方保險公司還是自己的，拿到claim的時候，一般會向雙方詢問事發經過的，如果對方推卸責任，租車公司不知道事發情況，他的朋友不在美國，人家找不到，那應該有理由拒付吧。他自己的信用卡保險服務還不在美國。

租車公司可能覺得是騙子，才會說什麽：必須幾天內付清，否則交要債公司。哪有第一次要錢就這麽說話不客氣的。

 

所有跟帖： 

• 可能事故是樓主朋友的過失。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 06:49:16

• 是，朋友隻說超速但沒說怎麽發生的事故，我第一直覺把它想成對方全責了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 06:58:01

• 光超速是不能產生交通事故的。不知道國內來的為什麽總拿超速來說事。 -jin_yin_hua- ♂ (328 bytes) () 09/23/2016 postreply 08:05:22

• 國內開車速度相對較慢，而且時不時會橫空出來個東西擋在路上。所以國內習慣搶路 -N.- ♀ (356 bytes) () 09/23/2016 postreply 08:35:26

• 他在上麵說，跟對方保險公司聯係，他認為人家撞他就是人家的錯，事實上不一定是對方的錯。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 08:50:30

• 嗯，懸案回國前應該請個律師代理，他這種自信把我的直覺都打垮了，我根本沒考慮他會錯 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 09:14:25

• 猜：人家從信用卡公司又拿不到錢，就直接去找他要了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 09:24:43