intentional tort vs. crime

檸檬椰子汁 · 2016-08-31 10:01:16Z

intentional tort vs. crime簡介

來源: 檸檬椰子汁於 2016-08-31 10:01:16 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (743 bytes)

本文內容已被 [ 檸檬椰子汁 ] 在 2016-08-31 10:04:15 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 難道打人，攻擊，性侵也是民事法院受理？還是我理解錯了？由 prestolite 於 2016-08-31 09:57:45

同一個行為，公訴人起訴罪行，需要beyond reasonable doubt，比如性侵隻有他說她說有時候很難定罪。

作為民事受害人起訴，隻要>50%的可能行，比較容易獲得賠償。

雖然民事責任不如刑事責任，施害者也得到了一定的懲罰。

所以，有的時候公訴人無法定罪，但是受害人起訴民事案可以獲得賠償。OJ Simpon的刑事無罪和民事有責，就是一個例子。

您的位置：文學城 » 論壇 » 法律谘詢 » intentional tort vs. crime

• 又學到新知識，謝了。 -prestolite- ♂ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 10:05:55

發現Adblock插件