but you could be sued

https://www.law.cornell.edu/wex/preponderance_of_the_evidence

 

所有跟帖： 

• 抓他的手是因為他舉手要打我女兒，當時情況緊急，若不製止肯定就打下去了, 不 -像龜的兔子- ♀ (113 bytes) () 08/31/2016 postreply 07:57:03

• 你可以擋住他的手，如果他打下來的話。來得及的話，你應該拉開你女兒，而不是去抓他的手，別人家的小孩碰都不要碰。 -azazaz- ♂ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 08:08:18

• 是 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 08:10:13

• 男孩不能“碰”你女兒，你卻可以“碰”男孩，這叫雙重標準。 -檸檬椰子汁- ♂ (222 bytes) () 08/31/2016 postreply 08:13:32

• 不是雙重標準，這個真的是本能，當媽的護孩子的時候，根本沒腦子 -慧惠- ♀ (357 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:06:19

• 樓主護自己的女兒，對方爸爸也護自己的兒子麽 -檸檬椰子汁- ♂ (158 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:11:19

• 我同意你的道理，我的意思是當媽的看到自己認為的危險時，反應是條件反射，不是深思熟慮的 -慧惠- ♀ (44 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:15:57

• 難道母親的本能就比男人的本能高尚？ -檸檬椰子汁- ♂ (311 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:37:46

• 我來湊個熱鬧：理智上站這裏；感情上理解那些媽媽們。不過進了監獄的媽媽如何保護自己的孩子呢？請上麵的媽媽們三思。 -p-b- ♀ (676 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:43:30

• 咳，不能這麽比喻吧，美女站那兒好好的又沒對男人製造人生危險，跟動手阻止危害的產生不是一回事吧 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 09:44:29

• 小男孩打小女孩會有人生危險嗎？有時候媽媽是過於保護 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 10:13:16

• 當然有，他是用手拿玩具大力打頭，我小時候就聽說有個男生被東西打中太陽穴死了的 -像龜的兔子- ♀ (71 bytes) () 08/31/2016 postreply 10:22:16

• 老實說，到現在我一直都沒有想出更好的緊急應對方法，隻好先把傘保買上。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 10:24:36

• 沒有人煩你啊，大家都是熱切盼望你升堂審案的 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 08/31/2016 postreply 15:34:59