如果老貓猜想的不錯,你們根本沒有戲....

(A) 如果老貓估算的不錯,這位所謂的"導遊"應該是整個˙詐騙中的一環. 當事人在維加斯買玉鐲,.根本一開始就是輸,買珠寶要在有信用的大店,不是這種情況
(B) 同時玉的東西到美國買根本是"不懂行",美國根本不是產地....所以這是為什麼會被騙.
(C) 對方單據上明說不能 refund,所以不論如何一旦付款,你根本沒有話可說,對方最多是折價 buy back,所以你們要是聰明,認栽,止損. (聰明就在國內賣,不然就認了讓對˙方 buy back)
(D) 同時你那麼不依不饒,多半受騙者是你的至親, 因此你要是有錢,或許應該賣了,然後補了不足之數,哄老人家一個開心,否則如果不是如此,就認了,不要太入心,同時這東西上法院,根本沒戲,因為手飾非固定價位投資品,因此沒有公定價格,(如黃金有一定交易價)所以要價不全是看真假,因此雙方所同意價格根本沒有一個公定的數,事實上˙就算這是塑膠的,有錢,用同樣價格買,你也沒有話說,所以上庭根本無法較真. 法律上人家處處沒有錯,事實上人家根本沒有˙說這是真品,
(E)老貓是律師,良心說這個案件老貓都不敢接,因為根本沒有把握打這個案件,但是這裡一群專家,個個心有定數,言之有理,老貓隻能說,光腳不怕穿鞋,這裡赤腳律師太多....這事老貓就說到這裡,聽與不聽隨您.

所有跟帖： 

• 剛剛和親戚聯係了，那個店現在給了她一份價格清單(見內)， -貓小雅- ♀ (478 bytes) () 08/23/2016 postreply 18:42:34

• 在Vegas 買也不用交稅嗎？上麵怎麽寫著“out of state" tax. -hello2002- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 19:43:30

• 我也不懂呢，如果他在稅上麵作假，那他更經不起調查吧 -貓小雅- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 19:57:50

• 你說到其中一件是寄到中國去的，所以out of state 是對的。因為是旅遊者購買，在這條上沒有問題，就算付了稅，也是可以退稅 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 08/24/2016 postreply 02:32:53

• 這明細裏寫的單價是1700 和1900，那樣退掉那兩樣就沒有異議了？ -meiguomeiguo- ♀ (0 bytes) () 08/25/2016 postreply 14:33:36

• 非常非常感謝貓版的分析，已經把你的分析轉告她了。 -貓小雅- ♀ (0 bytes) () 08/23/2016 postreply 19:09:49